Análisis de los resultados de Se Acabó La Fiesta en Aragón
Se Acabó La Fiesta (SALF) fracasó en su primera aventura autonómica al quedarse sin representación en las Cortes de Aragón tras las elecciones del 8 de febrero de 2026. Al menos así es se plantea este escenario, aunque si miramos los números, personalmente no lo catalogaría como fracaso.
El partido de Alvise Pérez obtuvo 18.000 votos (2,74% del total), quedándose por debajo del umbral del 3% necesario para conseguir escaños, especialmente crítico en la provincia de Zaragoza donde rozó ese porcentaje con un 2,9%.
Resultados electorales
SALF es la primera vez que se presenta a unas elecciones autonómicas, pero tenemos una base de votantes sobre los que podemos comparar gracias a las elecciones europeas. Comparando las votaciones, se ha experimentado un retroceso respecto a las elecciones europeas de 2024, cuando en Aragón había logrado 26.512 votos (5,09%). En estas autonómicas perdió casi 8.500 votos, una caída del 46% en apoyo electoral. Por provincias, los resultados fueron: Zaragoza 2,90%, Huesca 2,31% y Teruel 3,89%.
Comparación de resultados de Se Acabó la Fiesta entre las elecciones europeas de 2024 y las autonómicas de Aragón 2026, mostrando una caída significativa de votos en todas las provincias.
| Provincia | Europeas 2024 | Autonómicas 2026 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Zaragoza | 19.961 votos (5,24%) | ~14.700 votos (2,90%) | -5.261 votos |
| Huesca | 4.031 votos (4,69%) | ~1.400 votos (2,31%) | -2.631 votos |
| Teruel | 2.520 votos (4,65%) | ~1.900 votos (3,89%) | -620 votos |
| Total Aragón | 26.512 votos (5,09%) | 18.000 votos (2,74%) | -8.512 votos |
Tipo de campaña electoral
Este quizá sea el aspecto más llamativo en el análisis de la campaña de SALF en Aragón, que se ha caracterizado por una escasa presencia territorial y poca movilización. Alvise Pérez mantuvo su estrategia digital basada en Telegram como “vector central”, expandiéndose a TikTok mediante cuentas que convertían sus mensajes en vídeos con inteligencia artificial generativa. Un buen uso de la transformación digital y la automatización con IA en el ámbito político.
Otra particularidad es que la formación presentó candidatos sin experiencia política institucional: Cristina Falcón (directora de colegio público) encabezó la lista en Zaragoza, Jorge Falcó (profesor universitario) en Huesca, y Carlos Aranda (exárbitro) en Teruel.
La campaña pasó “con poco ruido y sin llenar convocatorias”, según reportes de prensa. Su estrategia se centró en alcanzar 15.000 votos en Zaragoza para tener opciones de escaño, aunque las encuestas les situaban lejos de ese objetivo. Y ya sabemos que el CIS tiene bastante desviación.
Frente a Vox, el partido que duplicó su representación hasta los 14 escaños con un 15,97% de los votos y que podemos considerar como ganador de estas elecciones, SALF quedó relegado a un papel marginal. Sin embargo, superó a formaciones en declive como Podemos (que obtuvo solo 6.000 votos, aproximadamente 1%) y el PAR (8.000 votos). Quizá no consiguió escaño, pero su papel ha sido clave y ha cambiado el enfoque en Aragón, por lo que no deberíamos catalogarlo como fracaso. Aprender de cómo ha utilizado la tecnología para impactar en un porcentaje relevante de la población (principalmente los descontentos) debería ser relevante para el resto de partidos.
| Partido | % Votos | Votos aproximados | Escaños | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| Vox | 15,97% | ~105.000 | 14 | Duplicó su representación |
| SALF | 2,74% | 18.000 | 0 | Triplicó a Podemos pero sin escaños |
| Aragón Existe | 2,53% | ~16.500 | 0 | Perdió su escaño anterior |
| PAR | <2% | ~8.000 | 0 | Desapareció del parlamento |
| Podemos | ~1% | 6.000 | 0 | Se quedó sin representación en 9 parlamentos |
Factores que explican sus resultados
Los resultados de SALF ene stas votaciones se puede explicar por varios factores:
- El contexto autonómico difiere del europeo donde Alvise tuvo éxito, la barrera del 3% por provincia penalizó su voto disperso, y también la competencia directa con Vox por el mismo electorado.
- El sistema electoral aragonés dejó “miles de votos sin representación”, perjudicando especialmente a partidos pequeños.
- Esta tercera causa es más subjetiva, pero muchos analistas inciden en que la candidatura pudo verse perjudicada al contar con perfiles alejados de la política institucional y mensajes populistas que no conectaron suficientemente con el electorado aragonés.
Alvise tiene puesto el foco ahora en Castilla y León, por lo que este análisis sobre Aragón será clave para entender posibles movimientos y resultados en las siguientes elecciones autonómicas. De momento, cuenta con Javier Teira, que ya se presentó con Vox en Salamanca y ahora se ha integrado en Se Acabó La Fiesta.
Fuentes utilizadas
Para este análisis he tomado en consideración las siguientes fuentes de información:
https://www.elmundo.es/aragon/2026/01/07/695e332fe85ece4b078b4586.html
https://www.rtve.es/noticias/20240610/quien-es-alvise-perez-vota-se-acabo-fiesta/16141009.shtml
https://www.rtve.es/noticias/20260208/elecciones-aragon-2026-aragon-existe-cronica/16926811.shtml
https://www.eldiario.es/aragon/resultados-elecciones-aragon-2026-municipio-municipio_1_12956441.html
https://www.instagram.com/reel/DTONuhRCGhA/
https://www.tiktok.com/@alviseperez/video/7599295687892815126
https://www.tiktok.com/@hoyaragon_/video/7597147549492989206
https://www.rtve.es/noticias/20260209/claves-resultados-elecciones-aragon-2026/16919849.shtml