Programas electorales 2026: qué propone cada partido
Compara a PP, PSOE, Vox, Sumar y Podemos en 14 temas, con la cita y la fuente de cada posición. Elecciones generales del 29 de noviembre de 2026.
Por Emilio Rodríguez · Actualizado el · Todas las posiciones llevan su fuente enlazada
Estado de los programas: Ninguno de los 5 partidos de ámbito estatal ha publicado todavía su programa electoral oficial para 2026. Mientras tanto se muestran sus posiciones conocidas (programas anteriores, votaciones y declaraciones recientes), que se sustituirán por las del programa oficial cuando se publique.
¿Prefieres que te digamos con cuál coincides más? Haz el test «¿A quién votar?».
Vivienda: qué propone cada partido
«Limitar por ley el precio de los alquileres en las zonas tensionadas.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Paloma Martín (PP): "eliminaremos las zonas tensionadas y el intervencionismo"; propone quitar los topes de alquiler de la Ley de Vivienda. | Fuente (2024-10) |
| PSOE | A favor | Votó a favor de la Ley de Vivienda, que permite limitar precios del alquiler en zonas tensionadas (voto previsto, abril 2023). | Fuente (2023-04) |
| Vox | En contra | Votó en contra de la Ley de Vivienda junto al PP (voto previsto, abril 2023); su programa 2023 propone beneficios fiscales al alquiler. | Fuente (2023-04) |
| Sumar | A favor | Programa 2023: modificar la Ley de Vivienda para exigir alquiler social a grandes tenedores (resumen El Debate). Apoya la regulación de precios de la ley. | Fuente (2023-07) |
| Podemos | A favor | Podemos plantea reducir por ley un 40% el alquiler y prohibir la compra especulativa; Belarra pide intervenir el mercado. | Fuente (2025-10) |
«Que el Estado construya vivienda pública masiva, con una empresa pública, para alquiler asequible.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | Programa 2023: promover vivienda social y movilizar suelo público (resumen de El Debate); sin empresa pública estatal masiva. | Fuente (2023-07) |
| PSOE | A favor | Sánchez presentó CASA 47: "alquileres realistas para salarios reales", viviendas protegidas "para siempre" y renta máxima del 30% de ingresos. | Fuente (2026-09) |
| Vox | Matizada | Programa 2023: impulsar la construcción de viviendas sociales públicas (resumen de El Debate); no apoya un parque masivo estatal. | Fuente (2023-07) |
| Sumar | A favor | Programa 2023: 1% del PIB para un parque de alquiler protegido; hoy critica que Casa 47 hace poco para resolver el problema. | Fuente (2023-07) |
| Podemos | Sin posición clara | Solo consta que califica Casa 47 de farsa (sep-2026); sin propuesta propia verificada de empresa pública. | Fuente (2026-09) |
Defensa: qué propone cada partido
«España debe elevar el gasto en defensa hacia el 3,5 %-5 % del PIB que reclama la OTAN.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | Sémper (PP) criticó que Sánchez eludiera el Congreso y preguntó cómo lo financiaría sin presupuestos; no aclaró si el PP asumiría el 5%. | Fuente (2025-06) |
| PSOE | En contra | Sánchez rechazó subir el gasto al 5% y fijó el 2,1% del PIB en declaración institucional del 22 de junio. | Fuente (2025-06) |
| Vox | A favor | Abascal se mostró partidario de aumentar el gasto en defensa; calificó de "cojo" el acuerdo OTAN por no mencionar Ceuta, Melilla ni Canarias. | Fuente (2025-06) |
| Sumar | En contra | Urtasun calificó de paso en la buena dirección que Sánchez no aceptara el 5%; Sumar sigue rechazando aumentar el gasto militar. | Fuente (2025-06) |
| Podemos | En contra | Isa Serra criticó la declaración de la OTAN por exigir objetivos "para aumentar el gasto militar" y pidió a Sánchez que no la firmara. | Fuente (2025-06) |
Empleo: qué propone cada partido
«Reducir por ley la jornada laboral máxima a 37,5 horas semanales.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Juan Baena (PP) defendió la enmienda a la totalidad: "Tenemos que ser más productivos para trabajar menos horas, no [...] al revés". | Fuente (2025-09) |
| PSOE | A favor | El acuerdo de coalición PSOE-Sumar incluye reducir la jornada a 37,5 horas semanales sin rebaja salarial. | Fuente (2023-10) |
| Vox | En contra | Figaredo (Vox) calificó la norma de "un desastre para España" y defendió su enmienda a la totalidad; el veto salió adelante 178-170. | Fuente (2025-09) |
| Sumar | A favor | Urtasun: "El compromiso de la reducción a 37,5 horas está en el acuerdo y eso se va a cumplir". Díaz prometió volver a intentarlo. | Fuente (2023-10) |
| Podemos | A favor | Califica la reforma de "modesta" y se acerca a las 35 horas; Sánchez Serna: "Votaremos todo lo que sean avances". | Fuente (2025-05) |
«Subir el salario mínimo (SMI) de forma continuada hasta alcanzar el 60 % del salario medio.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | El PP rechaza subir el SMI sin respaldo de patronal y sindicatos; Bravo: "Siempre hemos dicho lo mismo" (la subida debe salir de un acuerdo). | Fuente (2026-01) |
| PSOE | A favor | Sánchez propone modificar el Estatuto de los Trabajadores para que el SMI "corresponda siempre al 60% del salario medio del país". | Fuente (2023-06) |
| Vox | Matizada | Vox ve que la subida del SMI "tiene sentido" ante la inflación, pero pide compensarla con bonificaciones de cotizaciones a empresas. | Fuente (2024-02) |
| Sumar | A favor | Yolanda Díaz (ministra de Trabajo): las propuestas cumplirán "con el 60% del salario medio, como recomienda la Carta Social Europea". | Fuente (2025-10) |
| Podemos | A favor | Belarra exige subir el SMI hasta 1.800 euros mensuales, en el Congreso, tras la subida a 1.221 euros. | Fuente (2026-02) |
Impuestos: qué propone cada partido
«Mantener el impuesto a las grandes fortunas.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Programa 2023: suprimir el impuesto a las grandes fortunas (resumen de El Debate). | Fuente (2023-07) |
| PSOE | Matizada | Programa 2023: "avanzar en el debate sobre la tributación de la riqueza"; el impuesto sigue vigente (modelo 718 ejercicio 2025 en 2026). | Fuente (2023-07) |
| Vox | En contra | Programa 2023: suprimir los impuestos de Sucesiones, Donaciones y Patrimonio. En 2022 votó contra el impuesto de Podemos. | Fuente (2023-07) |
| Sumar | A favor | Programa 2023: impuesto a las grandes fortunas (resumen de El Debate); propuso hacerlo permanente. | Fuente (2023-07) |
| Podemos | A favor | Txema Guijarro defendió en el Congreso el impuesto a grandes fortunas de Podemos y dijo que la reforma fiscal debía "acelerarse". | Fuente (2022-06) |
«Bajar el IRPF y el Impuesto de Sociedades aunque eso reduzca la recaudación.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | A favor | Propuesta PP 2023: rebajar el IRPF a rentas de menos de 40.000 euros y simplificar IRPF y Sociedades para pymes. | Fuente (2023-07) |
| PSOE | Matizada | Programa 2023: bajar gravámenes a salarios bajos y subirlos a rentas altas; incentivos fiscales a I+D+i en Sociedades. | Fuente (2023-07) |
| Vox | A favor | Programa 2023: tipo único reducido del 15% en IRPF hasta 70.000 euros y reducir Sociedades hasta el 15%. | Fuente (2023-07) |
| Sumar | En contra | Programa 2023: más progresividad en IRPF (tramos desde 120.000 euros) y reforma del Impuesto de Sociedades para que las grandes empresas contribuyan más. | Fuente (2023-07) |
| Podemos | En contra | Podemos exigió una subida del IRPF "a quienes ganen a partir de 120.000 euros brutos al año". | Fuente (2022-07) |
«Establecer de forma permanente un impuesto sobre los beneficios extraordinarios de las grandes energéticas.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | PP y Vox votaron en contra de un impuesto permanente sobre beneficios extraordinarios de energéticas (la fuente no cita declaraciones suyas). | Fuente (2026-09) |
| PSOE | Matizada | Se abstuvo en la votación del impuesto permanente a las energéticas, frente al voto a favor de Sumar. | Fuente (2026-09) |
| Vox | En contra | PP y Vox votaron en contra de un impuesto permanente sobre beneficios extraordinarios de energéticas (la fuente no cita declaraciones suyas). | Fuente (2026-09) |
| Sumar | A favor | Votó a favor del impuesto permanente a beneficios extraordinarios de energéticas, contra la abstención del PSOE. | Fuente (2026-09) |
| Podemos | A favor | Impulsó en el Congreso un impuesto permanente sobre beneficios extraordinarios de grandes energéticas. | Fuente (2026-09) |
Inmigración: qué propone cada partido
«Regularizar de forma extraordinaria a los inmigrantes en situación irregular que ya viven en España.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Feijóo: "en la España socialista, la ilegalidad se premia"; fuentes del PP la calificaron de "cortina de humo". | Fuente (2026-01) |
| PSOE | A favor | La portavoz del Gobierno dijo compartir el contenido de la ILP y pidió que se apruebe lo antes posible; el Gobierno aprobó el decreto en 2026. | Fuente (2025-09) |
| Vox | En contra | Abascal: "Sánchez promueve el efecto llamada y la invasión por decreto". Único grupo contra la toma en consideración de la ILP. | Fuente (2026-01) |
| Sumar | A favor | Yolanda Díaz: "Nuestro modelo es el de los derechos humanos, la convivencia y la regularización". | Fuente (2026-01) |
| Podemos | A favor | Montero celebró el acuerdo ("medio millón de personas"); Belarra: "no son ilegales, son personas sin papeles". | Fuente (2026-01) |
«Priorizar la expulsión de los inmigrantes en situación irregular.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | Plan migratorio PP: "tolerancia cero"; delitos graves implican perder la residencia. Rechaza tratar al inmigrante como delincuente "por defecto". | Fuente (2025-09) |
| PSOE | En contra | Rechazó la PNL de Vox sobre expulsión inmediata; Diouf la llamó "propaganda de miedo" (abril 2024; posición sobre expulsión generalizada). | Fuente (2024-04) |
| Vox | A favor | Abascal propuso expulsar a los irregulares: si Vox gobierna "se irán todos"; Millán: "la ley se puede cambiar". | Fuente (2025-07) |
| Sumar | En contra | Tesh Sidi tachó la PNL de Vox de "apocalíptica" y dijo que votarían no "al racismo" (abril 2024). | Fuente (2024-04) |
| Podemos | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. |
Modelo territorial: qué propone cada partido
«Devolver al Estado competencias hoy transferidas a las comunidades autónomas, como sanidad o educación.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Sin posición clara | Sin evidencia clara y reciente de su posición sobre esta afirmación. | |
| PSOE | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| Vox | A favor | Registró una PNL para devolver al Estado las competencias sanitarias; programa 2023: devolver Educación y recuperar las sanitarias. | Fuente (2024-04) |
| Sumar | Sin posición clara | Sin evidencia clara y reciente de su posición sobre esta afirmación. | |
| Podemos | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. |
Pensiones: qué propone cada partido
«Subir las cotizaciones de los salarios más altos (topes máximos de cotización) para financiar las pensiones.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| PSOE | A favor | El Gobierno (Saiz) impulsa la cuota de solidaridad sobre salarios por encima de 5.100 euros mensuales; 567 millones previstos en 2026. | Fuente (2026-06) |
| Vox | Sin posición clara | Sin evidencia clara y reciente de su posición sobre esta afirmación. | |
| Sumar | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| Podemos | A favor | Nacho Álvarez pidió un destope progresivo de la base máxima para que las rentas altas contribuyan más. | Fuente (2021-11) |
Sanidad: qué propone cada partido
«Limitar los conciertos con la sanidad privada para reforzar la sanidad pública.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Rechaza la ley de gestión pública: "No responde ni a los problemas ni a las necesidades de la sanidad"; acusa de criminalizar la colaboración público-privada. | Fuente (2026-03) |
| PSOE | Matizada | Fuentes del PSOE: "es pronto para pronunciarse" sobre el anteproyecto de ley de gestión pública del Gobierno. | Fuente (2026-03) |
| Vox | En contra | Vox defendió que la colaboración público-privada "es necesaria para una sanidad eficaz y eficiente" (2024). | Fuente (2026-03) |
| Sumar | A favor | Defiende la ley y dice "la vamos a pelear"; objetivo: "una ley que impida la privatización de la sanidad". | Fuente (2026-03) |
| Podemos | A favor | Unidas Podemos pidió habilitar a las CCAA para "abrir un proceso de desprivatización de los servicios de salud" (2022). | Fuente (2022-06) |
Energía: qué propone cada partido
«Mantener el calendario de cierre de las centrales nucleares.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Feijóo pide la "cancelación urgente" del calendario de cierres nucleares y promete permanencia de las centrales más allá de 2030. | Fuente (2026-08) |
| PSOE | Matizada | El Gobierno prorrogó Almaraz hasta el 8 de junio de 2030 (BOE, 14-ago-2026); el calendario general de cierres se mantiene hasta 2035. | Fuente (2026-08) |
| Vox | En contra | Figaredo: la "supervivencia de Almaraz es esencial para el sistema energético de España"; celebra el giro del PSOE. | Fuente (2026-08) |
| Sumar | A favor | Acusa al PSOE de "seguir el camino de la extrema derecha" y plegarse al "oligopolio" al prorrogar Almaraz; único rechazo explícito. | Fuente (2026-08) |
| Podemos | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. |
«Apoyar el objetivo de la UE de reducir un 90 % las emisiones para 2040.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | Los eurodiputados del PP Herranz y Solís votaron "no" en comisión al objetivo climático 2040 (-90 %), contra la línea de su grupo PPE. | Fuente (2025-11) |
| PSOE | A favor | Aagesen, ministra de Transición Ecológica: "España necesita el 90 %" para 2040, "línea roja" en la negociación de la UE. | Fuente (2025-11) |
| Vox | En contra | El eurodiputado de Vox Jorge Buxadé votó "no" al aumento de la ambición climática de la UE para 2040 (-90 %). | Fuente (2025-11) |
| Sumar | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| Podemos | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. |
Derechos: qué propone cada partido
«Incluir el derecho al aborto en la Constitución.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | Silvia Franco (PP) defendió la enmienda a la totalidad: reforma "un error político y jurídico" y "fraude" al procedimiento agravado. | Fuente (2026-04) |
| PSOE | A favor | Ministra Redondo: reforma "imprescindible para garantizar la libertad de interrupción voluntaria del embarazo de manera real y efectiva". | Fuente (2026-04) |
| Vox | En contra | Joaquín Robles (Vox) presentó enmienda a la totalidad; calificó la reforma de "chapuza" y "un debate artificioso". | Fuente (2026-04) |
| Sumar | A favor | Registró su propia reforma del art. 43; Martínez Barbero: es "constitucionalmente válido y jurídicamente coherente". | Fuente (2026-04) |
| Podemos | Matizada | Belarra: el aborto "ya goza de una protección reforzada"; la reforma del art. 43 rebajaría "su nivel político y protección jurídica". | Fuente (2026-04) |
«Mantener la ley de eutanasia vigente.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | El PP rechazó la PNL de Vox para derogar la ley: sacrifica "el necesario consenso social en aras de una confrontación innecesaria". | Fuente (2025-10) |
| PSOE | A favor | La PNL de Vox para "impulsar la derogación de la Ley de la Eutanasia" fue rechazada por todos los grupos salvo Vox (incluido el PSOE). | Fuente (2025-10) |
| Vox | En contra | Vox presentó una PNL para "impulsar la derogación de la Ley de la Eutanasia" en la Comisión Constitucional. | Fuente (2025-10) |
| Sumar | A favor | La PNL de Vox para "impulsar la derogación de la Ley de la Eutanasia" fue rechazada por todos los grupos salvo Vox (incluido Sumar). | Fuente (2025-10) |
| Podemos | A favor | La PNL de Vox para "impulsar la derogación de la Ley de la Eutanasia" fue rechazada por todos los grupos salvo Vox (incluido Podemos). | Fuente (2025-10) |
Modelo de Estado: qué propone cada partido
«Mantener la monarquía parlamentaria como forma de Estado.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | A favor | Feijóo: "absoluto defensor de la monarquía parlamentaria y constitucional", uno de los grandes pactos de la Transición. | Fuente (2022-04) |
| PSOE | A favor | Sánchez: "El pacto constitucional es un todo y ahí se compromete la perdurabilidad de la monarquía parlamentaria". | Fuente (2020-09) |
| Vox | A favor | Abascal sostiene que la Corona "goza de muy buena salud" y que los españoles la respaldan. | Fuente (2020-08) |
| Sumar | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| Podemos | En contra | Belarra reclama acabar con la monarquía: la Corona es "el candado" del bipartidismo; pide avanzar hacia una república. | Fuente (2025-02) |
Igualdad: qué propone cada partido
«Mantener la actual Ley de Violencia de Género sin derogarla.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | Matizada | Feijóo: no dará pasos atrás contra la violencia machista ni derogará las leyes del PP en igualdad; pide actualizar el Pacto de Estado. | Fuente (2023-06) |
| PSOE | A favor | La ministra Redondo defiende la ley frente a Vox: las denuncias falsas no superan el 0,01 % y "vetar es no querer escuchar". | Fuente (2025-09) |
| Vox | En contra | La diputada de Vox Reyes Romero: "la ley es una de las más dañinas de España"; jornada de Vox contra la ley en el Congreso. | Fuente (2025-09) |
| Sumar | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| Podemos | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. |
Política exterior: qué propone cada partido
«Mantener el apoyo militar de España a Ucrania.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | A favor | El Senado aprobó la moción del PP de apoyo a Ucrania (integridad territorial); el PP reitera su apoyo a Kiev, aunque condiciona el envío de tropas. | Fuente (2025-02) |
| PSOE | A favor | Sánchez anunció 1.000 millones de euros en ayuda militar a Ucrania y habla de un apoyo "inquebrantable". | Fuente (2025-02) |
| Vox | Matizada | Vox rechaza enviar tropas ("No estamos a favor del envío de tropas a ningún sitio") y desconfía de cuánta ayuda llegará a Ucrania. | Fuente (2025-02) |
| Sumar | Matizada | Sumar respalda el derecho de Ucrania a defenderse, pero pide vías diplomáticas y que la ayuda militar pase por el Congreso. | Fuente (2024-05) |
| Podemos | En contra | Podemos considera que el anuncio de 1.000 M€ de Sánchez "refuerza la vía bélica" y acusa al PSOE de alimentar el "consenso de guerra". | Fuente (2025-02) |
«Imponer un embargo de armas a Israel.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | En contra | El PP votó en contra de convalidar el decreto que veta la compraventa de armamento a Israel. | Fuente (2025-10) |
| PSOE | A favor | El Congreso convalidó el decreto de embargo de armas a Israel con los votos de todos los socios de investidura, incluido el PSOE (Gobierno autor del decreto). | Fuente (2025-10) |
| Vox | En contra | Vox votó en contra de la convalidación del decreto de embargo de armas a Israel, aunque apoyó tramitarlo como proyecto de ley. | Fuente (2025-10) |
| Sumar | A favor | Sumar votó a favor del embargo, aunque quiere introducir cambios como eliminar las excepciones. | Fuente (2025-10) |
| Podemos | A favor | Los cuatro diputados de Podemos votaron sí al embargo, aunque lo siguen calificando de "fake" y piden eliminar excepciones. | Fuente (2025-10) |
Justicia: qué propone cada partido
«Que los jueces elijan directamente a los vocales judiciales del CGPJ.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | A favor | El PP coincide con Vox en que los jueces deben elegir a la mayoría de los vocales, aunque criticó la redacción de Vox. | Fuente (2024-02) |
| PSOE | Sin posición clara | Sin evidencia clara de su posición sobre esta afirmación. | |
| Vox | A favor | Propone que los jueces elijan directamente los doce vocales de extracción judicial del CGPJ. | Fuente (2024-02) |
| Sumar | En contra | Defendió la elección parlamentaria de los vocales y calificó la propuesta de Vox de 'elitista y antidemocrática'. | Fuente (2024-02) |
| Podemos | En contra | Propone que el Congreso elija 16 vocales (incluidos los judiciales) y el Senado 4 juristas; no plantea elección directa por jueces. | Fuente (2024-04) |
«Ampliar los supuestos en los que se aplica la prisión permanente revisable.»
| Partido | Posición | Qué dice | Fuente |
|---|---|---|---|
| PP | A favor | Impulsó ampliar los supuestos de prisión permanente revisable (ocultación de cadáver, reincidencia); rechazado 174-172. | Fuente (2026-03) |
| PSOE | En contra | Rechazó ampliarla («instrumento de confrontación política»); la pena sigue vigente. | Fuente (2026-03) |
| Vox | A favor | Apoyó la proposición del PP para ampliar la prisión permanente revisable. | Fuente (2026-03) |
| Sumar | En contra | Enrique Santiago calificó la ampliación de 'medida trumpista' y 'modelo penal vengativo' que dificulta la reinserción. | Fuente (2026-03) |
| Podemos | En contra | Votó en contra de ampliarla y defiende un marco orientado a la reinserción; la derogación no se cita expresamente en la fuente. | Fuente (2026-03) |
Programas oficiales y webs de los partidos
| Partido | Programa 2026 | Web |
|---|---|---|
| Partido Popular | Pendiente de publicación | Web oficial |
| Partido Socialista Obrero Español | Pendiente de publicación | Web oficial |
| Vox | Pendiente de publicación | Web oficial |
| Sumar / Frente Amplio | Pendiente de publicación | Web oficial |
| Podemos | Pendiente de publicación | Web oficial |
Cómo se han recopilado estas posiciones
Cada posición procede de una fuente enlazada: programas electorales anteriores, votaciones del Congreso, notas oficiales de los partidos o declaraciones recogidas por medios. Cuando no hay evidencia clara y reciente, se indica «sin posición clara». Todos los partidos se tratan con el mismo formato y en el mismo orden (escaños del Congreso disuelto). Test orientativo, no un consejo de voto. Las posiciones proceden de programas anteriores, votaciones y declaraciones públicas recientes de cada partido, con la fuente enlazada; los programas electorales de 2026 aún no se han publicado y pueden cambiarlas. Cuando no hay evidencia clara, la posición se marca como «sin posición» y esa afirmación no cuenta para ese partido. Solo incluye a los partidos de ámbito estatal con presencia en el Congreso.
Preguntas frecuentes
¿Dónde puedo leer los programas electorales de 2026?
Ninguno de los 5 partidos de ámbito estatal ha publicado todavía su programa electoral oficial para 2026. Los partidos suelen presentarlos al inicio de la campaña (13 de noviembre de 2026). Esta página enlaza a la web oficial de cada partido y se actualizará con cada programa en cuanto se publique.
¿Qué propone cada partido en las elecciones generales?
Hasta que se publiquen los programas, esta página recoge sus posiciones conocidas sobre 23 propuestas en 14 temas (vivienda, defensa, empleo, impuestos, inmigración, modelo territorial, pensiones, sanidad, energía, derechos, modelo de estado, igualdad, política exterior, justicia), cada una con una cita y la fuente en la que se basa.
¿De dónde salen las posiciones de cada partido?
De programas electorales anteriores, votaciones en el Congreso, notas oficiales y declaraciones públicas recientes publicadas en medios, siempre con el enlace a la fuente. Si no hay evidencia clara, se marca «sin posición clara» en lugar de suponerla.
¿Puedo saber con qué partido coincido más?
Sí. El test «¿A quién votar?» compara tus respuestas con estas mismas posiciones y calcula tu afinidad con cada partido, con el desglose por temas.
¿Qué partidos se comparan?
Los de ámbito estatal con presencia en el Congreso: PP, PSOE, Vox, Sumar y Podemos. Los partidos autonómicos se presentan solo en su territorio.
Sigue explorando las elecciones generales
Panel de las elecciones
Cuenta atrás, calendario, candidatos, Congreso y cómo se vota.
Encuestas: media de sondeos
Quién lidera las encuestas de las elecciones generales y cómo evolucionan.
A quién votar: test de afinidad
23 preguntas para saber con qué partido coincides más, con sus fuentes.
Cómo votar por correo
Plazos oficiales, pasos y documentación para votar por correo el 29N.
Cómo votar el 29N
Voto por correo, papeletas, plazos y el simulador de la ley D'Hondt.