La teoría de la hipnocracia

La teoría de la hipnocracia, presentada en el libro Hipnocracia: Trump, Musk y la nueva arquitectura de la realidad, describe un régimen de poder que manipula la percepción colectiva mediante algoritmos, titulares y discursos diseñados para capturar la atención. Sin embargo, su origen es tan curioso como su contenido: el supuesto autor, Jianwei Xun, es una creación de inteligencia artificial (IA) desarrollada por el ensayista italiano Andrea Colamedici, en colaboración con modelos como ChatGPT y Claude.

Origen del experimento

Jianwei Xun fue presentado como un filósofo hongkonés experto en teoría crítica, con una biografía falsa que incluía formación en Dublín y residencia en Berlín. Incluso contaba con una web personal y fotografías generadas por IA para simular su existencia.

Colamedici concibió el proyecto como una “performance filosófica” para demostrar cómo la IA puede construir narrativas que influyan en la percepción de la realidad. Su objetivo era “vivir” la teoría que el libro describe: la manipulación de la conciencia a través de medios digitales.

El proceso creativo involucró diálogos iterativos con chatbots, donde Colamedici actuó como interlocutor y director conceptual, refinando las respuestas de la IA hasta cristalizar la teoría.

El libro argumenta que el poder contemporáneo opera mediante:

• Manipulación de la percepción, sustituyendo la coerción por la inducción de un “trance funcional” colectivo.
• Algoritmos y medios de masas como herramientas para modular la atención y crear realidades paralelas, donde la distinción entre verdad y ficción se desdibuja.
• Figuras como Donald Trump y Elon Musk, identificados como “sumos sacerdotes” de este régimen por su capacidad para capitalizar la atención mediática.

Impacto y controversias

Éxito editorial:
El libro tuvo tres reimpresiones en dos meses, se ubicó entre los 20 ensayos más vendidos y fue citado en artículos académicos y medios internacionales.

Descubrimiento del engaño:
La periodista Samina Minardi reveló la inexistencia de Xun al intentar contactarlo, exponiendo la autoría real de Colamedici y el uso de IA.

Críticas éticas:

• Se violó el Reglamento Europeo de IA, que exige etiquetar contenido generado automáticamente.
• Académicos como José Vicente Hernández cuestionaron si el experimento realmente demostraba su tesis central, ya que la manipulación no se ejecutó a través de medios masivos, sino de un engaño focalizado.

Implicaciones del caso

• Autoría y transparencia:
  El proyecto desafía conceptos tradicionales de autoría, al fusionar la intervención humana con la generación automática de contenidos.

• Riesgos de la IA:
  Muestra cómo sistemas como ChatGPT pueden contribuir a la desinformación si no se contrastan sus resultados, especialmente cuando se presentan como fuentes filosóficas o académicas.

• Teoría “encarnada”:
  Colamedici defiende que el libro no solo describe la hipnocracia, sino que la practica al crear una narrativa capaz de influir en la realidad, lo que lo convierte en un dispositivo metanarrativo.

---

Impacto en medios digitales tras el escándalo:

• Medios como El País retiraron artículos que citaban a Xun.
• Varias editoriales y revistas académicas reforzaron sus políticas de verificación de autoría y transparencia sobre el uso de IA.
• La web y perfiles académicos de Xun fueron actualizados para aclarar su origen artificial.

🤖 Cambios en la percepción de la filosofía y la creatividad

El caso ha abierto la puerta a reflexionar sobre nuevas formas de producción filosófica, donde la colaboración entre humanos e IA podría convertirse en un modelo legítimo de creación intelectual.

• Para algunos, esto representa una oportunidad para explorar los límites de la creatividad y la autoría.
• Para otros, es un fraude que socava la confianza en la academia y los medios.

⚖️ Repercusiones en la legislación y la transparencia

El caso puso en evidencia vacíos legales:

• El Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial exige etiquetar claramente el contenido generado por IA, algo que no se cumplió inicialmente con la obra de Xun.
• Esto ha impulsado el debate sobre la necesidad de mayor transparencia y regulación en el uso de IA en la producción académica y cultural.

🎓 Incorporación en el currículo y eventos académicos

• El caso ha motivado la organización de conferencias.
• Se ha comenzado a incluir el análisis crítico de contenido generado por IA en programas universitarios.
• Reconoce la necesidad de preparar a los estudiantes para evaluar fuentes en la era digital.

⚠️ Polarización de opiniones

• Mientras algunos ven el experimento como un avance audaz que desafía las convenciones…
• Otros lo consideran una amenaza a la integridad y autenticidad del discurso académico.
• También se han planteado críticas sobre la creación de una identidad ficticia asiática, lo que ha generado discusiones sobre apropiación cultural y representación.

---

Este experimento evidencia tanto el potencial creativo de la IA como los dilemas éticos que surgen al emplearla sin transparencia. Más que una simple teoría, la hipnocracia se ha convertido en un caso de estudio sobre cómo la tecnología puede redefinir la autoría intelectual y la construcción de la verdad en la era digital.