Apagón del gran apagón eléctrico en España
El apagón eléctrico masivo que afectó a España y Portugal el 28 de abril de 2025 ha generado múltiples hipótesis y enfoques sobre sus causas y responsabilidades. A continuación, analizamos la gestión política así como el tratamiento mediático que se hizo de dicho evento.
Posturas de los partidos políticos sobre el apagón
PSOE (Gobierno)
- Defiende la “respuesta rápida y eficiente” del Ejecutivo ante la crisis.
- Destaca la coordinación entre Pedro Sánchez y María Jesús Montero.
- Recalca que, aunque la gestión energética es responsabilidad del Gobierno, las compañías privadas deben cumplir con las decisiones gubernamentales.
- Anuncia una investigación independiente para esclarecer las causas.
- No descarta ninguna hipótesis, incluido un posible ciberataque.
- Critica al PP por su gestión autonómica y por generar “alarmas sociales” con hipótesis prematuras.
PP (Partido Popular)
- Acusa al Gobierno de no asumir el mando ni ofrecer explicaciones claras.
- Reclama comparecencias de Pedro Sánchez y ministros en el Congreso y el Senado.
- Juanma Moreno (PP Andalucía) sugirió inicialmente la hipótesis del ciberataque, lo que generó polémica.
- Cuca Gamarra exige responsabilidades: “un apagón de estas características tiene que tener consecuencias”.
- Defiende la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares como parte de la solución.
Vox
- Acusa al Gobierno de ocultar la verdad sobre las causas del apagón.
- Afirma que tanto el Gobierno como Red Eléctrica “saben perfectamente lo que ha pasado y no lo quieren decir”.
Sumar
- Culpa al “oligopolio energético” y exige una red eléctrica 100% pública.
- Reclama una comisión de investigación.
- Pide transparencia total en la gestión y medidas de protección de la red.
| Término/Postura | PSOE | PP | Vox | Sumar |
|---|---|---|---|---|
| Responsabilidad Gobierno | ██ | █████████ | █████████ | ███ |
| Falta de Información | ███ | ████████ | ████████ | |
| Red Pública | ████████ | |||
| Oligopolio Energético | ███████ | |||
| Renovables | ███████ | ███ | ███ | |
| Nucleares | ███████ | |||
| Investigación/Explicaciones | ████████ | ███████ | ███ | ████████ |
| Crítica a Red Eléctrica | █ | ███ |
Resumen del posicionamiento político y mediático
Si agrupamos la información asociada a cada partido, identificaremos los bloques comunes. Como era de esperar, están alineadas con las ideologías definidas en España.
- Izquierda (PSOE, Sumar):
- Enfatiza la rapidez de respuesta y la necesidad de más control público.
- Reclama investigación y transparencia institucional.
- Derecha (PP, Vox):
- Subraya la falta de explicaciones del Gobierno.
- Exige responsabilidades políticas y apuesta por un modelo energético más robusto, incluyendo la energía nuclear.
- Narrativa mediática:
- Titulares destacan la gravedad del evento (“apagón masivo”, “colapso energético”).
- Reivindicaciones de claridad, responsabilidades y revisión del modelo energético (“oligopolio energético”, “red pública”).
- Polarización discursiva reflejada tanto en portadas como en declaraciones públicas.
Análisis de los términos más utilizados en los titulares de medios digitales
Términos frecuentes
Hemos procesado cerca de un centenar de titulares de medios digitales durante las primeras horas del suceso para identificar los términos con mayor aparición y entender así el mensaje que se ha enviado a los ciudadanos. En la siguiente imagen los clasificamos por apariciones y, justo después, ofrecemos un contexto sobre cada uno de ellos.
- Apagón / apagón masivo: Descripción directa del suceso.
- Colapso energético / gran colapso energético: Subraya la magnitud del incidente.
- Red Eléctrica / sistema eléctrico: Referencias tanto a la empresa como a la infraestructura.
- Responsabilidad / responsabilidades: Términos usados especialmente por la oposición y Sumar.
- Oligopolio energético: Recurrente en el discurso crítico hacia la concentración del sector.
- Transparencia / explicaciones / investigación: Palabras clave en la narrativa mediática y política.
- Ciberataque / sabotaje informático: Hipótesis inicial con gran repercusión mediática.
- Cero energético / isla eléctrica / gigavatio: Términos técnicos incorporados en los glosarios y artículos explicativos.
Hipótesis técnicas y operativas
Durante los tres días siguientes, los medios digitales ofrecieron -a través de expertos y tertulianos- una serie de hipótesis acerca del apagón. Hemos recopilado la presencia de cada hipótesis durante las primeras 72 hroas para entender cómo se ha ido cambiando el enfoque. Inicialmente el ciberataque, junto con fallos en la red de alta tensión, fueron los eventos más comentados.
| Causa | Día 1 | Día 2 | Día 3 |
|---|---|---|---|
| Desconexión repentina de centrales eléctricas | ██ | █████ | ███████ |
| Fallas en la red de alta tensión | ██████████ | ████████ | ███ |
| Inercia del sistema y renovables | ███ | ███ | ██████ |
| Ciberataque | ███████████████ | ██████████ | ██████████ |
| Fenómeno atmosférico | ██████████ | ████████ | ███ |
Damos conexto sobre las hipótesis tratadas en los medios digitales durante esos tres primeros días.
Desconexión repentina de centrales eléctricas
- La desconexión simultánea de dos centrales en el suroeste peninsular en un lapso de cinco segundos provocó una caída brusca de la frecuencia del sistema, según Red Eléctrica de España (REE).
- Se especula que la generación solar pudo estar involucrada, aunque REE evita señalar tecnologías específicas.
Fallas en la red de alta tensión
- Expertos apuntan a un posible incendio en el sur de Francia que dañó líneas críticas, combinado con la baja interconexión entre países y la compleja gestión de renovables.
Inercia del sistema y renovables
- La alta penetración de energías renovables (sin inercia rotacional) habría dificultado estabilizar la frecuencia tras la pérdida de generación.
- Sin embargo, el 30% de la energía en ese momento provenía de fuentes no renovables.
Ciberataque
- Aunque inicialmente se consideró, REE y autoridades europeas lo descartaron tras análisis preliminares.
Fenómeno atmosférico
- Una teoría difundida por medios portugueses sobre una “vibración térmica inducida” fue desmentida por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).
Enfoques mediáticos y responsabilidades
Crítica a la gestión privada
- Medios como El Periódico de la Energía y El Diario destacan fallos en la coordinación de REE con operadores privados, cuestionando si hubo negligencia en la respuesta.
- Podemos exigió la nacionalización de la red eléctrica, responsabilizando a las empresas privadas.
Debate sobre renovables
- Bloomberg y Xataka abrieron un debate polarizado: algunos columnistas vincularon el apagón al exceso de renovables, mientras otros defendieron su viabilidad técnica.
- Maldita.es desmintió bulos que culpaban exclusivamente a la energía solar, recordando que REE no ha atribuido el fallo a ninguna fuente concreta.
Responsabilidad institucional
- Pedro Sánchez evitó descartar hipótesis y anunció una investigación liderada por el Ministerio de Transición Ecológica, con énfasis en exigir responsabilidades a operadores privados.
Cobertura internacional
- Medios como The Washington Post y Der Spiegel resaltaron la vulnerabilidad de las redes europeas.
- Al Jazeera y BBC enfocaron el caos social y la falta de transparencia.
Variación de la frecuencia de noticias sobre el apagón en los últimos tres días
El enfoque y tratamiento mediático del suceso ha ido evolucionando día a día.
Resumen de la evolución
- Día 1 (lunes): Cobertura masiva, minuto a minuto y en directo, centrada en el desarrollo del apagón y sus efectos inmediatos.
- Día 2 (martes): Alta frecuencia, pero con mayor peso en análisis, explicaciones técnicas y seguimiento del restablecimiento del servicio.
- Día 3 (miércoles): Disminución de la frecuencia, con predominio de análisis, reportajes de fondo y seguimiento de la investigación oficial.
Principales bulos identificados en Redes Sociales
En las últimas horas han circulado varias informaciones falsas sobre el apagón eléctrico que afectó a España y Portugal. Aquí te resumimos los principales bulos detectados y desmentidos identificados en Verificat:
Ciberataques como causa del apagón (en investigación)
Se difundió que la CNN y Ursula von der Leyen atribuyeron inicialmente el apagón a un gran ciberataque. Sin embargo, la CNN no ha publicado ninguna noticia al respecto, y von der Leyen solo expresó su apoyo al gobierno español sin señalar ninguna causa concreta.
Declaraciones de Pedro Sánchez sacadas de contexto
Un vídeo muestra a Pedro Sánchez asegurando que no habría cortes eléctricos, pero es de 2022 y trataba sobre el posible impacto de la guerra de Ucrania en el suministro de gas. No está relacionado con el apagón actual, cuyas causas aún se investigan.
Incendio en Francia como origen del corte (falso)
Algunas publicaciones culpan a un incendio entre Narbona y Perpiñán del apagón. Esta información corresponde a un suceso de 2021. Actualmente, ninguna fuente oficial ha vinculado el apagón con un incendio.
Vibración atmosférica inducida según el REN (falso)
Se ha dicho que la Red Energética Portuguesa (REN) culpó a una supuesta vibración atmosférica. REN ha negado emitir esa información y no ha hablado con Reuters, que inicialmente difundió la noticia pero ya la ha retirado.
Mapa falso con toda la península a oscuras
Circula una imagen donde se muestra a toda España y Portugal sin electricidad. Este mapa está manipulado, según las operadoras eléctricas, y no refleja la realidad del apagón, que no afectó a toda la península.
